Узнала об этом фильме еще на втором курсе, когда писала курсовую по истории титров в кино.
Ну и я решила, раз мне понравился один фильм Отто Преминджера. почему бы и этот не посмотреть.
Он конечно запредельно длинный, но когда начинается сам судебный процесс, становится интереснее, так как процесс происходит буквально поэтапно в фильме.
Мне показалось, что закончился фильм немного на слабой ноте. Но а так, конечно сильный фильм, да.
До этого мне не очень нравился Джеймс Стюарт, но здесь то конечно, я его разглядела.

«Ты слишком правильный Пол, слишком чистый для естественной грязи законов».



The movie's poster was as #1 of "The 25 Best Movie Posters Ever" by Premiere.

James Stewart's father was so offended by the film, which he deemed "a dirty picture", that he took out an ad in his local newspaper telling people not to see it.

The part of the judge was offered to both Spencer Tracy and Burl Ives, but instead went to Joseph N. Welch who was a lawyer in real life who had represented the U.S. Army in the televised Army-McCarthy hearings in 1954.

Part of the controversy surrounding this movie was because it included use of the words "bitch", "contraceptive", "panties", "penetration", "rape", "slut" and "sperm".

Otto Preminger disliked the use of flashbacks; hence there are none in the film.

[June 2008] Ranked #7 on the American Film Institute's list of the 10 greatest films in the genre "Courtroom Drama".