Estranged ©.
После прочтения вот решила посмотреть различные экранизации, т.к. эта история очень уж хороша для фильма.
Решила пересмотреть последний фильм, 2012 года, и сравнить впечатления до прочтения книги и после.
Рада, что осталась верна своему первому впечатлению. Повторюсь.
Театральным прием хоть и интересен, совершенно неуместен и даже немного оскорбителен.
Всё так наигранно. Теряется иллюзия живых людей, их судеб. Почему Райт не снял в таком ключе "Г и П"?
Хороший фильм мелкие детали не испортят. Но так как это не тот случай, хочу отметить парочку:
Декорации - хоть и фантастически БОХАТЫЕ, но впечатляющие. Кроме садов, в чисто английском стиле.
Костюмы, украшения и музыка - всё это прекрасно.
Танцы как я и говорила - просто верх нелепости.
Я ДИКО сомневаюсь, что у нас так танцевали, и если так, то все равно ужас.
И почему то кто-то решил, раз жена Николая Левина была не принята обществом, так она обязательно должна быть ... ЧЕРНАЯ?
По героям:
Стива Облонский - замечательный, добродушный, всё как полагается. Долли - Келли это Долли.
Из Рут Уилсон конечно такую уродину сделали, но образ Бэтси ей удался.
Левин - несмотря на то, что ему чуть чуть не достает деревенской суровости, все равно считаю образ одним из лучших.
Есть сцена, где Константин косит в поле. Мне она (что странно) в книге тоже понравилась.
И здесь её тоже хорошо, хоть и быстро показали. Только я вот могла бы прожить без песни ЛЮЛИ-ЛЮЛИ я бы могла прожить.
А из Алисии Викадер получилась та самая Кити. Не люблю я эту Щербацкую. Мельком показали её родителей,
но нелепый образ отца, который в книге был уважаемым человеком, невозможно не заметить.
Оливия в роли матери Вронского замечательна, как и Эмили Уотсон в образе Лидии Ивановны, насколько можно было успеть это уловить.
Джуд Лоу в роли Алексея Александровича мне тоже очень понравился.
Единственное - зачем вставили деталь их с Анной интимной жизни?
Такого не было в книге, и вообще делает из него какого-то ... бее.
Кира - я не знаю что случилось с ней. раньше я была так уверена в ней.
Но этот и еще один фильм остаются для меня загадкой.
Я возлагала такие надежды на её исполнение, но в итоге мало того, что это нефига не Анна, так это вообще цельной игрой сложно назвать.
ОЧЕНЬ немного раз была та тонкость, которая нужна. В остальном же всё было так НЕ ТОНКО хочется сказать.
Первая встреча Анны и Вронского в поезде должна была быть такой. Но вместо этого НЕЛЕПИЦА КАКАЯ_ТО.
В сцене на скачках так вообще ужос нелепейший. Реакция Анны не должна была быть такой.
А когда Анна болела и думала, что умирает - где, где горячка?
Самое печальное, что и сцены между Аароном и Кирой не показались сексуальными.
Кстати об Аароне - нравится мне этот мальчик! Такоой талантливый! Какие руки, мм.
Хорошо играет, и я впринципе довольна им. Вронский, чуть моложе правда вышел, но можно простить.
Вообщем во всем я виню плохую режиссуру. Тот путь, который избрал Джо Райт оказался неудачным.
Сейчас вот сижу и думаю - а ведь наверняка, сними фильм какой-нибудь другой режиссер,
Стивена Фрирз, или вот француз, Оливье Данн, да с теми же актерами, наверняка бы вышло не дурно.
ВПЕЧАТЛЕНИЯ ДО ПРОЧТЕНИЯ КНИГИ
Решила пересмотреть последний фильм, 2012 года, и сравнить впечатления до прочтения книги и после.
Рада, что осталась верна своему первому впечатлению. Повторюсь.
Театральным прием хоть и интересен, совершенно неуместен и даже немного оскорбителен.
Всё так наигранно. Теряется иллюзия живых людей, их судеб. Почему Райт не снял в таком ключе "Г и П"?
Хороший фильм мелкие детали не испортят. Но так как это не тот случай, хочу отметить парочку:
Декорации - хоть и фантастически БОХАТЫЕ, но впечатляющие. Кроме садов, в чисто английском стиле.
Костюмы, украшения и музыка - всё это прекрасно.
Танцы как я и говорила - просто верх нелепости.
Я ДИКО сомневаюсь, что у нас так танцевали, и если так, то все равно ужас.
И почему то кто-то решил, раз жена Николая Левина была не принята обществом, так она обязательно должна быть ... ЧЕРНАЯ?
По героям:
Стива Облонский - замечательный, добродушный, всё как полагается. Долли - Келли это Долли.
Из Рут Уилсон конечно такую уродину сделали, но образ Бэтси ей удался.
Левин - несмотря на то, что ему чуть чуть не достает деревенской суровости, все равно считаю образ одним из лучших.
Есть сцена, где Константин косит в поле. Мне она (что странно) в книге тоже понравилась.
И здесь её тоже хорошо, хоть и быстро показали. Только я вот могла бы прожить без песни ЛЮЛИ-ЛЮЛИ я бы могла прожить.

А из Алисии Викадер получилась та самая Кити. Не люблю я эту Щербацкую. Мельком показали её родителей,
но нелепый образ отца, который в книге был уважаемым человеком, невозможно не заметить.
Оливия в роли матери Вронского замечательна, как и Эмили Уотсон в образе Лидии Ивановны, насколько можно было успеть это уловить.
Джуд Лоу в роли Алексея Александровича мне тоже очень понравился.
Единственное - зачем вставили деталь их с Анной интимной жизни?
Такого не было в книге, и вообще делает из него какого-то ... бее.
Кира - я не знаю что случилось с ней. раньше я была так уверена в ней.
Но этот и еще один фильм остаются для меня загадкой.
Я возлагала такие надежды на её исполнение, но в итоге мало того, что это нефига не Анна, так это вообще цельной игрой сложно назвать.
ОЧЕНЬ немного раз была та тонкость, которая нужна. В остальном же всё было так НЕ ТОНКО хочется сказать.
Первая встреча Анны и Вронского в поезде должна была быть такой. Но вместо этого НЕЛЕПИЦА КАКАЯ_ТО.
В сцене на скачках так вообще ужос нелепейший. Реакция Анны не должна была быть такой.
А когда Анна болела и думала, что умирает - где, где горячка?
Самое печальное, что и сцены между Аароном и Кирой не показались сексуальными.
Кстати об Аароне - нравится мне этот мальчик! Такоой талантливый! Какие руки, мм.
Хорошо играет, и я впринципе довольна им. Вронский, чуть моложе правда вышел, но можно простить.
Вообщем во всем я виню плохую режиссуру. Тот путь, который избрал Джо Райт оказался неудачным.
Сейчас вот сижу и думаю - а ведь наверняка, сними фильм какой-нибудь другой режиссер,
Стивена Фрирз, или вот француз, Оливье Данн, да с теми же актерами, наверняка бы вышло не дурно.
ВПЕЧАТЛЕНИЯ ДО ПРОЧТЕНИЯ КНИГИ
Ну, меня это как-то покоробило.. :/
На счет Найтли у меня складывается впечатление, что она может что-то сыграть, но, ежели режиссеру удастся ее в определенное русло послать, так сказать. А тут, видимо, не удалось.
что в школе читала, и сейчас перечитала, и нашла в книге много нового, мрачного даже.
Лучше слушать живые интервью.
Celebrian, да, ты права! От режиссера действительно многое зависит.
Потому, что у меня есть несколько любимых фильмов с ней, и она там отлично играет.
НЕ знаю, что случилось.
Это так... важны хорошие актеры, но важны и режиссеры.
НЕ знаю, что случилось.
Не случилось руки направляющей в нужное русло.
А причем она с этим режиссером уже третий раз работает.
И предыдущие фильмы были хорошими.
Вот почему он не взял и Гордость и Предубеждение не снял в таком театральном стиле, как этот фильм?
Ну это его "видение" виновато мне кажется.
Местами это интересно, но больше раздражает и придает некую несерьезность.
Если вы посмотрите, вы поймете о чем я.
Ну я смотреть не стану, потому как все персонажи уже даже в ролике выглядят отталкивающе.
А вот насчет видения, думаю с этим сталкиваются все кто хочет снять зарубежную классику.
Ну англичанам наверное есть что сказать про наши постановки.
Вот американцы сняли "Милого друга" - ужасно. А французская экранизация прекрасна.
Никто не поймет душу литературного персонажа как его страна.
Но в данном случае, кто похвалит её игру - не прав.
Костюмы декорации. Жалко, что все коту под хвост.
И она не всегда так хороша. Но конечно, главное это актеры, сценарий и режиссер.
Так или иначе, мне не интересно смотреть фильм только потому, что там красивые платья, к примеру.